Гексикон помог от кишечной палочки

Комментарии

Л.И. Мальцева, Ф.Ф. Миннуллина
Кафедра акушерства и гинекологии № 1 Казанской государственной медицинской академии дополнительного образования (зав.кафедрой проф. Л.И.Мальцева)

Проблема нарушений вагинальной микрофлоры у женщин имеет особую значимость в акушерско-гинекологической практике, так как нарушения микробиоценоза ведут к снижению неспецифической резистентности и возникновению воспалительных процессов у матери и плода(3,5). Исследованиями последних лет установлено, что при патологических состояниях сопровождающихся нарушением вагинальной микрофлоры, наблюдается резкое повышение количества неспорообразующих анаэробов (прежде всего рода Bakteroidaes) и Cardnerella vaginalis на фоне выраженного снижения количества лактобактерий. Такой патологический синдром принято обозначать как бактериальный вагиноз (БВ).

С развитием микроэкологического направления в клинической микробиологии были пересмотрены взгляды на вагинальные инфекции как на сугубо местные патологические процессы, протекающие изолированно и не приводящие к нарушению репродуктивной функции женщины. Получены достоверные доказательства, что при БВ в 3,4-7 раз увеличивается риск развития послеабортного и послеродового эндометрита, а также воспалительных процессов придатков матки, в 3 раза чаще возникает воспаление культи матки после гистероэктомии(4). БВ является фактором риска развития такой акушерской патологии, как преждевременные роды (5), преждевременное излитие околоплодных вод (4), хориоамнионит (4), самопроизвольные выкидыши. Существует мнение, что состояние микроценоза влагалища может быть “диагностическим зеркалом”, отражающим состояние верхнего отдела внутренних половых органов.

Снижение колонизационной резистентности микрофлоры влагалища создает условия для восходящего инфицирования слизистой оболочки матки и маточных труб и способствует развитию воспалительных заболеваний органов малого таза (4,6).

В публикациях последних лет высказываются предположения о возможной роли инфекций половых путей в генезе гиперплазии эндометрия. Высокая частота хронических воспалительных заболеваний могут косвенно указывать на потенциальную роль инфекции в генезе гиперпластических процессов эндометрия(3.4, 6).

Целью настоящего исследования явилось изучение влияния препарата “Гексикон” на микрофлору влагалища и полости матки у женщин репродуктивного возраста с рецидивирующим бактериальным вагинозом.

Препарат “Гексикон” (Нижфарм, утвержден фармкомитетом Минздрава России 11 декабря 1997г.) содержит 0,016 хлоргексидина биглюконата и основу. Препарат рекомендуется для местного лечения кольпитов трихомонадного и неспецифического происхождения, бактериального вагиноза, эрозии шейки матки различной этиологии, зуда вульвы, а также профилактики ИППП – гонореи, сифилиса, трихомониаза. Эффективность гексикона как антитрихомонадного средства по 1 свече 4 раза в день интравагинально уже апробирована и доказана. В наших исследованиях препарат применяли по 1 свече 3 раза в день.

Материалы и методы: В исследование было включено 36 женщин в возрасте от 18 до 39 лет с рецидивирующим бактериальным вагинозом, из них у 6 препарат применяли для санации влагалища в качестве предоперационной подготовки. В комплексе обследования больных проводили микроскопию влагалищных мазков и мазков из уретры, а также культуральное исследование отделяемого влагалища и аспирата из полости матки. Забор материала из заднего свода влагалища осуществляли стерильным ватным тампоном при осмотре в зеркалах до двуручного исследования. Микробиологичский спектр аспирата из полости матки и отделяемого влагалища исследовали применяя три варианта газовой атмосферы: аэробной, микроаэрофильной и анаэробной. Для создания строго анаэробных условий использовались системы Jos Pak (“Oxoid”) с химическим поглотителем кислорода и генератором углекислого газа и водорода (“Becton Diskinson”). Использовали среды на высоко питательной ростовой основе (Columbia agar, Schaedler agar). Доставка патологического материала из полости матки проводилась на ватном тампоне, пропитанном смесью, состоящей из 10% лизированной двухкратным замораживанием и оттаиванием донорской крови, 10% глицерина и 80 % физиологического раствора хлористого натрия. При отсроченной доставке использовали в качестве транспортной среды пептонно – дрожжевой бульон. Микрофлору влагалища и эндометрия изучали до и после лечения препаратом “Гексикон”. Количество бактерий оценивали по значениям КОЕ /мл.

Результаты и выводы: Результаты обследования больных до лечения показали, что у всех женщин во влагалище была массивная или умеренно выраженная микробная обсемененность. В мазках преобладали граммотрицательные палочки и граммвариабельные кокки. Граммположительные палочки встречались от единичных до нескольких десятков в поле зрения. Ключевые клетки обнаруживались в большинстве исследуемых образцов. Из 36 женщин классическая форма бактериального вагиноза наблюдалась у 28, у 8 дисбиотический процесс имел субкомпенсированный клинически невыраженный характер и протекал на фоне хронического цервицита.

При бактериологическом исследовании отделяемого влагалища у всех женщин абсолютно преобладали облигатные анаэробные микробы (табл.1) и прежде всего – анаэробные лактобациллы (у 51,8%) в 107-109 КОЕ/мл. В высоких титрах (1010-1012 КОЕ/мл) высевалась аэробная флора – протей, кишечная палочка, стафиллококки, стрептококк В и факультативный анаэроб – энтерококк. У 10% женщин в ассоциации с анаэробами выделялись золотистый стафилококк и гемолитические лактобациллы, у 10% – грибы Candida. Следует отметить, что грибы были обнаружены у женщин, имевших отрицательные результаты при бактериоскопическом исследовании. Степень обсемененности бактероидами, превотеллой, энтерококком составляли 109 -1010 КОЕ/мл, аэробной флорой 103-108 КОЕ, грибами 102-105 КОЕ. Клиническая картина заболевания была типичной для бактериального вагиноза у большинства женщин. Чувство дискомфорта во влагалище периодически сменялось упорным зудом, жжением, диспареунией, все пациентки отмечали упорный характер белей. Бактериологическое исследование эндометрия в группе наблюдаемых больных показала, что характер микробной колонизации эндометрия практически такой же как и влагалища. У большинства также обнаруживались анаэробные лактобациллы, бактероиды и энтерококки (табл.2), причем доминировали анаэробные лактобациллы и бактероиды. У 17% женщин из эндометрия высевалась кишечная палочка, у16% – гемолитические лактобациллы. У больных с грибами Candida во влагалище грибы выделены из эндометрия. Из 36 женщин лишь у 3 степень колонизации микроорганизмов не превышала 103 КОЕ, остальные имели 105-106 КОЕ на 1 мл гомогената эндометрия. Микробная колонизация эндометрия сопровождалась клинической симптоматикой: хроническая тазовая боль наблюдалась у 18 больных, у 6 – были ациклические кровотечения. Морфологические признаки эндометрита установлены у 22 женщин, из них у 6 в сочетании с полипом эндометрия, очаговая гиперплазия желез эндометрия – у 6, простая форма гиперплазии – у 5. После применения препарата “Гексикон” в микробном пейзаже влагалища пациенток происходили процессы нормализации микрофлоры. Наиболее чувствительными оказались Gardnerella vaginalis, не выделившаяся ни у одной больной после курса лечения. Анаэробные лактобациллы высеялись у 12% женщин (до лечения у 52,7%) в низком титре 102-103 КОЕ/мл. В низком титре выделены анаэробные кокки у 8% женщин, энтерококки у 22%, что в 2,5 раза меньше, чем до лечения. Препарат оказался высокоэффективным против кишечной палочки, стафилококков, а также стрептококка В, который высеялся после лечения лишь у одной больной. На рисунке 1 отражена высокая антимикробная активность препарата “Гексикон” как в отношении анаэробной, так и аэробной флоры.

Читайте также:  Роль кишечной палочки как санитарно показательного микроорганизма

Рисунок 1. Эффективность антимикробного действия препарата “Гексикон” при бактериальном вагинозе у женщин

Таблица 1. Частота обнаружения микроорганизмов в вагинальном отделяемом при бактериальном вагинозе у женщин в %

МикроорганизмыЧастота обнаружения
До лечения
n=36
После лечения
n=36
Анаэробные лактобациллы52,722
Бактероиды2811
Анаэробные кокки (пептострептококк, пептококк, prepionibacterium)128
Анаэробные палочки (превотелла)86
Факультативные анаэробы&nbsp&nbsp
энтерококки5622
Кишечная палочка226
Протей1411
Стафилококки4816
Стрептококк В61
Гарднереллы81

Таблица 2. Частота обнаружения микроорганизмов в полости матки при бактериальном вагинозе у женщин в %

МикроорганизмыЧастота обнаружения
До лечения
n=36
После лечения
n=36
Анаэробные лактобациллы3932
Бактероиды3025
Анаэробный стрептококк1716
Анаэробные граммположительные кокки7,57
Превотелла33
Энтерококк2520
Кишечная палочка1711
Золотистый стафилококк1210
Гемолитические лактобациллы168
Грибы Candida1010

Таким образам, двухнедельный курс препарата приводил либо к полной элиминации отдельных бактерий либо к уменьшению их количества во влагалище до физиологического уровня. Все женщины отметили улучшение состояния, исчезло чувство дискомфорта и другие симптомы бактериального вагиноза, у большинства пациенток значительно уменьшились боли внизу живота. Как показали результаты культурального исследования аспирата из полости матки после курса лечения “Гексиконом”, характер микробной флоры эндометрия не изменился, но наметилась очевидная тенденция к снижению частоты выделения микроорганизмов (табл.2) и степени их колонизации. Из 36 женщин у 14 степень колонизации не превышала 103 КОЕ, у 10 – 104 КОЕ, у 12 – 105 КОЕ. Следует отметить хорошую переносимость препарата “Гексикон”. Только у одной женщины наблюдалось жжение во влагалище первые три дня лечения.

Препарат “Гексикон” обладает выраженной антимикробной активностью по отношению к анаэробной, факультативноанаэробной и аэробной микрофлоры влагалища, что позволяет получить хороший клинический эффект у женщин с бактериальным вагинозом. Снижение степени микробной нагрузки влагалища без дополнительного лечения приводит к уменьшению бактериальной колонизации эндометрия и способствует улучшению состояния. Это позволяет рекомендовать санацию влагалища препаратом “Гексикон” у женщин с бактериальным вагинозом.

Литература:

  1. Анкирская А.С.//Рус.Мед.журнал1998-Т.6, №5-с.276-282.
  2. Анкирская А.С.,Демидова Е.М., Карпова О.Ю., Ржавсков М.Ю.,//Ак. и гинек.1999-№6,с.24-27.
  3. БондаренкоА.В. и др.//Журн. Микробиол.- 1998-№5.-с.96-101.
  4. Белобородов С.М., Анкирская А.С., Леонов Б.В., Фурсова С.А.// Ак. и гинек.2001-№3 с.29-33.
  5. Долгушина В.Ф., Долгушин Н.Н. и соавт.//Росс. Вестн. акуш.-гинек.2002-Т2-№3 с.4-7.

Комментарии

(видны только специалистам, верифицированным редакцией МЕДИ РУ)

Источник

534 просмотра

19 августа 2019

Здравствуйте. Прошу помочь найти правильное лечение e.coli и грибов. Ответы анализов прилагаю. Мне назначили только ливарол, а что с e.coli?? Хотелось бы конкретно от кишечной палочки лечение и восстановление микрофлоры влагалища, так же препараты для повышения местного имунитета. Грибы у меня очень часто повторяются.

На сервисе СпросиВрача доступна консультация гинеколога онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!

Гексикон помог от кишечной палочки

Гинеколог, Акушер

Вы сдавали бак, посев влагалища с определением чувствительности к антибиотикам и антимикотикам?

Анна, 19 августа 2019

Клиент

Юлия, здравствуйте. Да, выложила фото.

Анна, 19 августа 2019

Клиент

Юлия, здравствуйте. Нет, еще не начала. Зуд и выделения беспокоят. Мне 30 лет, замужем.

Гексикон помог от кишечной палочки

Гинеколог, Акушер

При этом какой характер выделений , зуд и наличие других жалоб ?! Мазок на флору также приложите к вопросу .

Гексикон помог от кишечной палочки

Гинеколог, Инфекционист, Педиатр

Здравствуйте. Какие жалобы сейчас есть?

Анна, 19 августа 2019

Клиент

Татьяна, здравствуйте. Зуд и выделения (белые, иногда творожистые) беспокоят. Посев на флору выложила.

Гексикон помог от кишечной палочки

Гинеколог, Акушер

Хорошо.
Какими препаратами уже лечились ранее?
Или это первое обращение?
Глюкозу крови давно проверяли?

Анна, 19 августа 2019

Клиент

Юлия, в январе только кандида обнаружилась, приняла нистатин и клотримазол. В июне повторила клотримазол. Но в июле все опять повторилось, снова сходила к врачу, сдала анализ и вот такая картина появилась. У меня кроме кандиды, никаких гинекологических заболеваний не было никогда. Кишечная палочка впервые. Глюкозу сдавала 2 года назад, была в норме.

Гексикон помог от кишечной палочки

Акушер, Гинеколог

Здравствуйте, Анна! Я бы отдала предпочтение препарату макмирор комплекс, чтобы одновременно воздействовать и на грибы,и на кишечную палочку. Но основная Ваша проблема в снижении количества полезных лактобактерий, поэтому размножаются патогенные. После макмирор обязательно восстанавление микрофлоры влагалища лактожиналь/лактонорм 14 штук по 1 во влагалище на ночь. Пить на ночь ежедневно стакан свежего кефира. Исключить ежедневные прокладки, стринги, синтетическое нижнее белье, если носите. Подмываться строго сверху в низ, а не наоборот. Если есть рецидивирующий кандидоз проверить Сахар крови, кровь на сифилис, ВИЧ и геппатиты. Здоровья Вам!

Анна, 19 августа 2019

Клиент

Ольга, указанные Вами анализы я сдавала, все в норме. Скажите, пожалуйста, как принимать макмирор?

Гексикон помог от кишечной палочки

Гинеколог, Акушер

Ципрофлоксацин 500 мг 1 раз в день 7 дней, свечи ливорол подходят, после их окончания вагилак или вагинорм С 10 дней, так же пропейте 10 дней пробиотики лактофильтрум или лакируют или энтерожермин.

Гексикон помог от кишечной палочки

Акушер, Гинеколог

Не нужно принимать препараты для повышения иммунитета, достаточно ежедневно высыпаться, гулять на свежем воздухе, кушать свежие овощи и фрукты

Анна, 19 августа 2019

Клиент

Ольга, я уже 2 года, как не сплю)) у меня погодки, 3 года и 2 года, моадший практически не спит по ночям) Думаю у меня проблемы с иммунитетом, т.к. не высыпаюсь и есть нормально особо не получается. Кандида у меня очень часто повторяется(( Так же, хотелось подметить, что внутриматочный спираль имеется.

Гексикон помог от кишечной палочки

Гинеколог, Акушер

У вас не полностью анализ сфотографировать получилось ?! В каком титре выявлена кишечная палочка , над заключением сам анализ есть ?!

Анна, 19 августа 2019

Клиент

Эльвира, я полностью все сфотографировала, там 2 файла. Е.coli и кандила 10^5, внизу чувствительность к антибиотикам указана

Гексикон помог от кишечной палочки

Педиатр

Здравствуйте пишите в личку обсудим

Гексикон помог от кишечной палочки

Гинеколог, Акушер

У вас e.coli совсем в небольшом количестве, думаю, они уйдут после приёма свечей. Я рекомендую свечи Полижинакс по 1 свече во влагалище на ночь.
Мужу лучше также посетить уролога и сдать анализы, чтобы полечиться вместе и не заражать друг друга по кругу.
Восстановление нормальной флоры влагалища после свечей обязательно! Свечи Лактожиналь подойдут!
На время лечения половой покой.
Контроль мазка через 2 недели.
Ипо возможности сократите количество сахара в рационе.
Удачи!

Анна, 19 августа 2019

Клиент

Юлия, спасибо Вам огромное.

Гексикон помог от кишечной палочки

Хирург

Анна, здравствуйте !
Титр (концентрация) как грибков , так и e.coli не угрожающий , почти верхняя граница нормы , но курс лечения провести необходимо с учётом НАИВЫСШЕЙ их чувствительности к препаратам :
– КЕТОКОНАЗОЛ, СВЕЧИ, ПО 400МГ. 1 РАЗ В ДЕНЬ (вводить глубоко во влагалище), 5 ДНЕЙ ;
– КЕТОКЕНОЗОЛ , ТАБЛЕТКИ, ПО 200МГ. , 1 РАЗ В ДЕНЬ, ВО ВРЕМЯ ЕДЫ, 7 ДНЕЙ;
– ЦИПРОФЛОКСАЦИН 500МГ. 2 РАЗА В ДЕНЬ, 7 ДНЕЙ;
– ИМЕЙТЕ ПРИВЫЧКУ, ПОСТОЯННО, 1-2 РАЗА В МЕСЯЦ ПОМЫТЬСЯ ПОД ДУШЕМ ШАМПУНЕМ КЕТОКОНАЗОЛ.
Удачи Вам !
Возникнут вопросы, – напишите !

Анна, 19 августа 2019

Клиент

Яков, спасибо Вам огромное. Скажите, пожалуйста, какой анализ сдавать мужу? Тоже хочет обследоваться, так как у него тоже появились выделения.

Гексикон помог от кишечной палочки

Акушер, Гинеколог

Кандида это болезнь кишечника, влагалище лишь индикатор, пересмотреть питание, исключить мучное и сладкое, на ночь ежедневно стакан свежего кефира. Пропить курс препаратов для восстановления микрофлоры кишечника (нормобакт/Линекс/Бифидумбактерин/Линекс/максилак) на выбор. Высыпаться по возможности, муж, бабушки пусть помогают, если есть возможность. Полноценный сон и отдых это главное в выздоровлении. Конечно, дети маленькие один раз, но себя тоже нужно немного жалеть. Спираль может быть причиной дисбактериоза, для профилактики после окончания лечения ставьте 1 свечу лактожиналь длительно раз в неделю. Макмирор комплекс 8 штук по 1во влагалище на ночь, далее лактожиналь 14 штук по 1 во влагалище на ночь, затем по 1 1 раз в неделю длительно. Ни в коем случае не начинайте сейчас антибиотики внутрь, только усугубите ситуацию. Ну и гигиена, исключить ежедневные прокладки, главный враг женского здоровья.

Читайте также:  Анализ на кишечную палочку в гинекологии

Гексикон помог от кишечной палочки

Гинеколог, Акушер

Настройтесь на успех лечения, но кандиды – дело такое. Одним курсом дело может не ограничиваться.
Тут основная роль – питание, иммунитет и образ жизни (отказ от ежедневок, половой жизни во время месячных, хлопчатобумажное бельё)

Гексикон помог от кишечной палочки

Хирург

Мужу необходимо сдавать мазок из уретры на инфекции передающиеся половым путём (ИППП) методом ПЦР (полимеразная цепная реакция).

Оцените, насколько были полезны ответы врачей

Проголосовало 0 человек,

средняя оценка 0

45 лет

26 февраля 2015

Лариса

Вопрос закрыт

Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ – получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально – задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Источник

анонимно

Здравствуйте.
В феврале 2013 г. я сдавала бакпосев на микрофлору (уроген.) + антибиотикограмма и ПЦР на инфекции. У меня обнаружили Ureaplasma species ( в материале 6000 копий/мл), Candida albicans <10^3 КОЕ/мл, Gardnerella vaginalis 10 ^ 3 КОЕ/мл, Lactobacterium 10^4 KOE/мл. Узи органов малого таза показало воспаление. Врач назначила мне лечение, я пролечилась. Через месяц после лечения, в апреле я сдала опять анализы: Ureaplasma – не обнаружена, а в бакпосеве: Candida albicans 10 ^ 4 КОЕ/мл, Lactobacterium 10^6 KOE/мл. Чувствительность антибиотиков была к нистатину и амфотерицину. Врач мне назначила нистатин таблетки (5 дней), свечи полижинакс (6 дней). Пролечившись, я в июне опять сдала анализы: Ureaplasma – не обнаружена, в бакпосеве: Enterococcus faecalis10^3 КОЕ/мл, Lactobacterium 10^4 KOE/мл. Через месяц, в июле я все же пересдала анализ, т.к. подумала, что возможно это ошибка, половых контактов не было. Анализ показал в бакпосеве: Lactobacterium 10^5 KOE/мл, Enterococcus faecalis 5 х 10^4 КОЕ/мл, Escherichia coli 10^4 КОЕ/мл. Врач назначила антибиотики пить левофлоксацин по 1 т х 2 раза в день 5 дней, свечи вагинальные гексикон или хлорхинальдин 10 дней, детоксил или карсил 2 недели, лактовит форте или линекс 2 недели. Но я почитала в интернете, что антибиотики только разрушают микрофлору влагалища и кишечника, что и провоцирует рост этих кишечных бактерий и я только недавно столько антибиотиков пропила, пить опять их не хотелось. Врач сказала, что я могу и не пить антибиотики, если меня ничего не беспокоит, но вообще лечить эти кишечные палочки нужно именно антибиотиками и вообще этих палочек потом может и не быть в мазке. Я пошла к другому врачу, она сказала, что лечиться антибиотиками не надо, необходимо просто повысить иммунитет, назначила вагинальные свечи фермалак 10 дней, выпить таблетки от глистов, употреблять в пищу молочно-кислые продукты и ограничить сладкое. Я все это сделала. В ноябре сейчас пошла вообще к другому врачу с теми же анализами, она смотреть меня не стала, сказала, что за 4 месяца навряд ли что-то изменилось и назначила мне лечение от кишечных палочек и сказала, что они не могли пройти сами после свечей фермалак. И назначила мне таблетки макмирор, свечи макмирор 10 дней, таблетки вагисан 10 дней, свечи вагикаль 10 дней, свечи гинофлор 6 дней. Но я все же перед лечением пересдала анализ, бакпосев показал: Candida albicans 10^4 КОЕ/мл, Lactobacterium 10^6 КОЕ/мл.
Антибиотикограмма:
Амфотерицин Чувствительный
Интраконазол Чувствительный
Кетоконазол Чувствительный
Клотримазол Чувствительный
Нистатин Чувствительный
Флюконазол Чувствительный
Анализ мазка на микрофлору (на
стекле) показал:
ТОЧКА 1 URETRA
Лейкоциты 2-4 в п/зр
Эритроциты 3-5 в п/зр
Эпителий в небольшом количестве
Слизь в небольшом количестве
Флора мелкие палочки в небольшом количестве
кокки единичные в п/зр
Trichomonas vaginalis не обнаружена
Дрожжеподобный грибок не обнаружено
Гонококки Нейссера не обнаружены
ТОЧКА 2 VAGINA
Лейкоциты 10-13 в п/зр
Эритроциты не обнаружены
Эпителий в умеренном количестве
Слизь в небольшом количестве
Флора мелкие палочки в умеренном количестве
кокки в небольшом количестве
Trichomonas vaginalis не обнаружена
Дрожжеподобный грибок не обнаружено
Гонококки Нейссера не обнаружены
ТОЧКА 3 CERVIX
Лейкоциты 5-7 в п/зр
Эритроциты не обнаружены
Эпителий в небольшом количестве
Слизь в небольшом количестве
Флора мелкие палочки в умеренном количестве
кокки в небольшом количестве
Trichomonas vaginalis не обнаружена
Дрожжеподобный грибок не обнаружено
Гонококки Нейссера не обнаружены
Анализы я сдавала в одной и той же лаборатории.
Ответьте пожалуйста, может ли такое быть, что Enterococcus faecalis и Escherichia coli сами прошли? И возможно ли такое, что в бакпосеве у меня есть кандида, а в обычном мазке на стекле дрожжи не обнаружены? Какое лечение вы бы порекомендовали? По выделениям и ощущениям мне кажется, что молочница у меня точно есть. Мне 28 лет, половой жизнью живу.

Источник