Штрафы сэс за кишечную палочку
Правила созданы для того, чтобы их нарушать» — как часто мы слышим эту фразу, обращенную в сторону самых разнообразных правонарушений, уклонений от ответственности и т.д. Закон всегда найдет виновного – будь то человек, укравший продукты в магазине или предприниматель, не соблюдающий нормы Санэпидемстанции.
Ни для кого не секрет, что почти все действия в стране регламентированы законом. Роспотребнадзор, например, отвечает за санитарно-эпидемиологическую обработку помещений. Кстати, это касается не только мест общественного пользования с большим скоплением людей – тут речь идет и о малом бизнесе – точках фастфуда, парикмахерских, промышленных производствах. Особенно тщательно органы СЭС проверяют деятельность компаний, напрямую связанных с производством и хранением продуктов питания – они быстро портятся, поэтому при неправильном хранении могут нанести ущерб здоровью и жизни потребителей.
Сотрудники Роспотребнадзора могут приехать на Ваше производство/в магазин/в кафе в любой момент и начать контроль качества продукции. При несоответствии Вашего производства стандартам СанПиНа, денежных штрафов избежать невозможно. Позаботьтесь о соответствии нормам Санэпидемстанции по всем критериям заранее.
Сфера деятельности Роспотребнадзора
Роспотребнадзор – это орган государственного контроля качества продукции на производствах, проводящий плановые и внеплановые проверки СЭС. Эта служба – главные защитники прав потребителей. Сотрудники выявляют соответствие или несоответствие продукции нормам, прописанном в российском законодательстве.
Чаще всего служба проводит плановую проверку всех норм и документов раз в год в заранее оговоренный с предпринимателем период, однако в случае, когда от потребителей поступают жалобы на качество продукции, сотрудники СЭС производят проверку вне планово.
Каждая из проверок качества оформляется соответствующим актом о проверке помещений и протоколом проведенных на месте действий. Этот акт заполняется в двух экземплярах – один остается у Санэпидемстанции, другой вручается предпринимателю и в случае проверок он предоставляет этот документ проверяющим.
Проверка Санэпидемстанции – это не только угроза Вашему кошельку, но и всему бизнесу в целом. Штрафы – это одна из наиболее лояльных мер привлечения к ответственности. В ситуации выявления глобальных нарушений норм СанПиНа, деятельность предпринимателя и все его производство может быть приостановлено на неопределенный срок. Каждому бизнесмену важно уделять внимание производству продукции, ее хранению и реализации. Это защитит во время проверок Санэпидемстанции от административных штрафов, наказаний и финансовых потерь, а также обеспечит безопасность здоровью потребителей и повышению их лояльности.
Штрафы за несоблюдение норм Санэпидемстанции
Каждое нарушение норм СанПиНа имеет свою стоимость, которая установлена Административным кодексом Российской Федерации. Нормы и правила Роспотребнадзора гласят, что в ситуации выявления несоблюдения СанПиНа владелец бизнеса несет полную ответственность за это. Размер наказания за нарушения в этой сфере определяется тяжестью последствий для потребителей. Несоблюдение санитарных норм и правил может привести к следующим выплатам:
- от 200 до 300 минимальных зарплат, установленных нормативными актами РФ;
- выявление ошибки повторно влечет за собой увеличение штрафа уже до 400 минимальных зарплат по рынку. Согласитесь, столь внушительное наказание не станет приятным подарком ни для кого;
- если СЭС делает вывод, что ведение бизнеса проводится безответственно и создаются опасные условия для жизни потребителей и других людей, деятельность предприятия является катализатором развития инфекций, эпидемий и прочих заболеваний, то штраф Роспотребнадзору будет составлять в среднем от 100 до 200 минимальных месячных окладов сотрудников предприятия;
- если деятельность предприятия несет особенно тяжкий урон здоровью окружающих, Роспотребнадзор может принять решения перейти от административной ответственности к ответственности уголовной. Это может грозить владельцу бизнеса наказанию в виде лишения свободы сроком на 2-5 лет в зависимости от тяжести последствий.
Все цифры, представленные выше, усреднены. Нормы и правила Роспотребнадзора являются довольно гибкими в сторону увеличения наказания. Если Вас обязали исправить нарушения правил, советуем сделать это незамедлительно – ведь бездействие не освобождает от ответственности.
Как избежать наказания Роспотребнадзора
Безусловно, наказания от Роспотребнадзора можно легко избежать. Для этого регулярно уделяйте внимание санитарной обработке помещений. Раз в 4-5 месяцев заказывайте профессиональную обработку помещений Вашего производства, уделяйте особенное внимание складам и хранилищам. Кроме того, не забывайте о ежедневной уборке помещений – это поможет сохранить эффект от профессиональной обработки.
Городская Станция Дезинфекции готова помочь Вам в профессиональной санитарной обработке. Мы со знанием дела подойдем к работе с самыми сложными помещениями, обезопасим Ваш бизнес от непредвиденных трат на штрафы СЭС, а здоровье Ваших клиентов – от различных инфекционных заболеваний. Звоните 8 (800) 707-81-28 – мы готовы Вам помочь!
Источник
Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас
Краткое содержание:
- Скажите пожалуйста имеет ли права СЭС наложить штраф на поваров?
- Имеет ли СЭС выписывать штраф если я исполняю обязанности?
- СЭС учитывает размер заработной платы должностного лица на которое выписывает штраф?
- Штраф СЭС
- Размер штрафа сэс
Советы юристов:
2. Имеет ли СЭС выписывать штраф если я исполняю обязанности?
2.1.
Здравствуйте! Уточните пожалуйста суть вашего вопроса подробнее.
3. СЭС учитывает размер заработной платы должностного лица на которое выписывает штраф?
3.1.
Штраф назначается в пределах санкции, предусмотренной в КоАП РФ по конкретной статье, которую вменяют. Размер заработной платы при этом не учитывается.
4. Я мастер маникюра открыла кабинет маникюр и педикюра, работаю одна плачу налоги как самозанятый, пошла в СЭС уведомить, но в СЭС е сказали что они не могут мой кабинет зарегистрировать, отправили в Роспотребнадзор Московской области там тоже это история говорят прикрепляйся у какого нибудь ИП,выходит я сама плачу налоги ещё я должна платить ИП чтобы он за меня платил налоги. Вопрос грозить ли мне штраф за не уведомления в СЭС?
4.1.
Уведомите обе организации письменно путем направления уведомления почтой с описью вложения. Так у вас будут доказательства факта уведомления.
Так же с этим вопросом вам имеет смысл обратиться письменно за разъяснением в ИФНС по месту регистрации, а так же через официальный сайт ИФНС в электронном виде.
4.2.
Добрый день. Вам лучше обратиться в ИФНС.
4.3.
1.Не грозит ваш штраф.
2.Вы не обязаны никого уведомлять (Ни СЭС, ни Роспотребнадзор).
3.У вас просто быть должна санитарная книжка и все.
4.Деятельность по предоставлению услуг маникюра и педикюра не относится к деятельности, подлежащей лицензированию (ст. 12 ФЗ РФ “О лицензировании отдельных видов деятельности”).
6. Нахожусь на изоляции по постановлению СЭС за контакт с больным ОРВИ на 14 суток, сотрудники полиции каждый день приходят и требуют чтобы я выглянула в окно, чтобы меня сфотографировать, я отказываюсь фотографироваться, мне постоянно грозят штрафами полицейские затравили по телефону, правомерны ли их требования.
6.1.
Здравствуйте. Сотрудники полиции при осуществлении своей функции должны соблюдать Конституционные права человека, в том числе на личную неприкосновенность, а также уважение прав граждан. Обрезание сфотографироваться не может быть расценено как необходимое действие и меры по соблюдению карантина. Запугивание является незаконным, поскольку ответственность у вас должна наступать не при нежелании сфотографироваться, а при покидании места изоляции, что сотрудники полиции еще должны доказать. Обжалуйте указанные действия сотрудников их руководству.
7. На детский сад СЭС наложил штраф в размере 13 тысяч, организация бюджетная. Заведующая требуется у воспитателей собрать по 500 рублей. Правильно ли это? Имеет ли право воспитатель не платить?
7.1.
Здравствуйте! Конечно, это нарушение. Воспитатели не должны оплачивать штраф наложенный на детский сад. Заведующая грубо нарушает закон. Обратитесь в свое Управление образования или в прокуратуру.
8. На кого накладывается штраф, если в детском саду в определенной группе после проверки СЭС обнаружены какие-либо нарушения, и кто должен оплачивать штраф.
8.1.
Здравствуйте.
Штраф накладывается на виновное в совершении правонарушения лицо. Оплачивается этим же лицом, то есть, тем. в отношении кого вынесено постановление..
9. Я работаю воспитателем в коррекционной школе. После проверки, СЭС обнаружила у меня в кабинете пыль. Но помимо этого, у них были и другие замечания. В итоге руководитель говорит, что школу оштрафовали и требует с меня выплатить штраф в размере 5000 р. Разве я должна выплачивать такую сумму за пыль?
9.1.
Здравствуйте.
Штраф должен быть оплачен лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Если это организация, значит и платить должна именно организация.
А у Вас имеется постановление на руках?
11. Я являюсь начальником пришкольного лагеря, директор образовательного учреждения на базе которого проходит лагерь не заключили договор о 5 смывах и пробах с СЭС. А теперь на меня хотят наложить штраф 3000 рублей. Правы они или штраф должен оплатить директор образовательного учреждения?
11.1.
Здравствуйте, если заключение данного договора не входит в ваши обязанности, то нет и вашей вины в данном нарушении. Поэтому штраф обжалуйте в суд, если будет на вас наложен.
11.2.
Здравствуйте, если заключение данного договора не входит в ваши обязанности, то нет и вашей вины в данном нарушении. Поэтому штраф обжалуйте в суд, если будет на вас наложен.
12. Скажите, пожалуйста, СЭС выписали предписание на установку раковины и вытяжки в горячем цехе. Какой штраф за невыполнение этого требования?
12.1.
Здравствуйте.
За неисполнение предписания наступает административная ответственность по части 1 ст.19.5 КоАП РФ. Размер штрафа будет зависеть от того, кто именно будет привлечен в ответственности. Так, в отношении организации максимальный штраф в этом случае – до 20 тыс. руб.
13. Если колхоз скрыл от СЭС что в колхозе была инфекция грозит ли им это каким нибудь штрафом.
13.1.
Не только штрафом это грозит, но и уголовной ответственностью должностных лиц.
13.2.
Добрый день! Возможно привлечение к ответственности, установленной законом!
14. Пришел в детский сад СЭС и о штрафовал заведующую и мне сделали предупреждение. А заведующая требует с меня, чтоб я заплатила этот штраф. Вопрос! Что мне делать в этой ситуации.
14.1.
Здравствуйте.
Если постановление вынесено в отношении заведующей, то Вы ничего не должны платить.
16. Работаю в парикмахерской, хочу закрыть ИП, договор с СЭС отказалась заключать в связи закрытием ИП, какой могут наложить штраф, если решат проверить.
16.1.
Так закрывайте ИП. Какой штраф, если вы прекращаете деятельность?
17. Ситуация сл: на магазин привезли мясо, все документы и вет. справки есть. Через пару часов приехала СЭС и взяла мясо на анализ – нашли сальмонеллу, и выписали штраф 30 тысяч. Правомерно ли это, при условии что все вет. справки предоставлены поставщиком?
17.1.
Если анализ показал наличие-то в чем неправомерность. Вы можете предъявить свои претензии к поставщику.
Правомерно ли это, при условии что все вет. справки предоставлены поставщиком-“а усы и подделать можно”.Продаете товар вы.
18. СЭС оштрафовал заведующую производством. А счас заведующая штрафует кухонных работников (повара, помощника повара)т. к этот штраф якобы из за нас! может ли заведующая оштрафовать или наложить дисциплинарные взыскания? Кто и как определяются размеры этих взысканий?
18.1.
В соответствии со ст. 192 Трудового кодекса РФ в качестве дисциплинарных наказаний предусмотрено только:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям. ВСЕ взыскания должны быть установлены федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине. Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине.
Взыскания налагаются приказом, могут быть наложены только лицом, наделенным полномочиями (по факту-руководителем предприятия) и могут быть обжалованы.
19. В магазин приезжает СЭС я заведующая (физическое лицо) у меня есть начальство юридическое лицо на кого и за что могут наложить штрафы?
19.1.
Выберите подходящее, с тех пор по штрафам – ничего не менялось: Подробнее >>>
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Источник
05 июня 2019, 00:57 / Мнения / Детали
Эксклюзивно по подписке
Рестораторы предлагают взять на себя контроль за качество еды – ведь им отвечать за это рублем и репутацией
Российский ресторанный бизнес хочет ограничить Роспотребнадзор в праве внепланово проверять предприятия питания и лишить его статьи дохода от этих проверок. На днях в службу поступила Концепция санитарно-эпидемиологического надзора, документ несколько месяцев готовили Федерация рестораторов и отельеров России и «Опора России». Там все просто: рестораторы хотят сократить действующие Санитарно-эпидемиологические правила и нормы (СанПиН) до минимальных, причем они должны носить рекомендательный характер, а надзор за ресторанами предлагается свести к проверке соблюдения требований техрегламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции». Концепция содержит описания понятий пригодной для употребления пищевой продукции, ее производства, хранения, транспортировки, реализации и утилизации. Приоритетом контроля, считают рестораторы, должен стать результат – готовое блюдо, а не процесс его приготовления.
Но главное, на мой взгляд, то, что владельцы бизнеса должны сами контролировать свои заведения: предоставлять в независимые лаборатории пробы готовых блюд, заготовок и полуфабрикатов, соскобов с кухонных поверхностей и проч. для оценки микробиологических результатов. По действующему СанПиНу еда с присутствием патогенных групп микроорганизмов, например кишечной палочки, запрещена к употреблению. Вроде бы все правильно. Ну кто из нас хотел бы эту палочку употребить? Страшно. А сейчас я открою секрет: мы ее все потребляем, причем каждый день. Потому что она везде! Да-да, везде! Прополоскали вы ягодку или яблочко под краном – думаете, все палочки смыли? Ан нет. Дело в том, что стерильной еды не бывает. И главная проблема вовсе не в ее, палочки, наличии, а в концентрации и типе. Большинство штаммов кишечной палочки безвредны, однако есть один ее мерзкий серотип – O157:H7, он может вызывать тяжелые пищевые отравления у людей и животных, это вам любой доктор расскажет.
Поэтому рестораторы предлагают ввести предельно допустимые нормы содержания микроорганизмов. Кстати, это и была одна из главных коррупционных составляющих проверок. Приходят проверяющие, запихивают котлету в пробирку, и потом не чужая им лаборатория выдает результат: есть кишечная палочка! А сколько ее, какого она типа – это уже никого не интересует. Инспектора просто выписывают штраф и закрывают заведение на 90 дней: у службы есть план на штрафы и бонусная система от собранных штрафов. Но это произойдет, конечно, в том случае, если не получится договориться: вы же понимаете, что для ресторана закрыться на три месяца – это верная смерть.
Что еще? Вот некоторые читатели, слышу, кричат: чего это они, обалдели? Как это контроль убрать? Рестораторы хранят просрочку, готовят ее черт-те как и потом нас травят! Мне кажется, если за все отвечает владелец, то для него очень важна репутация (тем более в наш век соцсетей), он отвечает за качество рублем. Куда ходить и что там есть – решайте сами. Но если есть проблема, не молчите. Роспотребнадзор, надо отдать ему должное, на жалобы отзывчив. И главное – мойте руки перед едой.
Источник
Суд по требованию Роспотребнадзора оштрафовал ГУМ, который принадлежит Михаилу Куснировичу, на 369 тысяч рублей и закрыл его склады и кухни на полтора месяца. Половину лета “Гастроном № 1”, который находится на первом этаже универмага, не имел права выпекать собственные булочки и готовить другие продукты. Таков был ответ ведомства на многочисленные санитарные нарушения магазина: почти в половине отобранных полуфабрикатов и салатов “Гастронома № 1” нашли опасные бактерии. Кроме того, сотрудников не прививали от инфекций, санобработку помещений ГУМ проводил не по правилам, а на условия хранения продуктов плевал. Это грозило покупателям массовым пищевым отравлением, говорят в ведомстве. Инспекторы сначала по-хорошему просили директора всё исправить. А когда поняли, что особых сдвигов нет, то пошли в суд.
Винегрет из бактерий и плесени
С апреля по май сотрудники столичного Роспотребнадзора наведывались на Красную площадь, дом 3. Там инспекторы надзора за питанием изучали, как кормит своих гостей принадлежащий ГУМу “Гастроном № 1”. Выяснилось, что не очень. В продуктах нашли плесень, анаэробно-факультативные бактерии и кишечную палочку.
Для экспертизы качества в конце апреля отобрали 22 вида блюд, которые готовил гастроном на собственной кухне. Еду направили в Центр гигиены и эпидемиологии, чтобы тамошние специалисты изучили порции под микроскопом. Через неделю эксперты отчитались: почти половина отобранных продуктов (девять штук) не отвечает требованиям качества.
Фото: © РИА Новости / Сергей Пятаков
В винегрете, крабовом и мясном салатах нашли кишечную палочку. Эти энтеробактерии приводят к пищевым отравлениям разной степени тяжести. Хотя большинство видов безобидны, существуют и агрессивные штаммы, которые вызывают кровавую диарею, приводят к поражению почек, нервной системы.
В салате “Крымский” нашли плесень. В салатах “Ташкент”, “Греческий” и в салате из тунца — превышение нормы анаэробных бактерий в несколько раз. Эти микроорганизмы живут в кишечнике и могут приводить к инфекциям, если у человека ослаблен иммунитет или количество бактерий превысит некий порог. Бактерии могут разноситься кровью по разным уголкам организма.
Повышенное количество анаэробов нашли и в полуфабрикатах — рыбных котлетах и стейках из сёмги.
Об этом говорится в недавнем решении Арбитражного суда Москвы. Суд признал, что ГУМ продаёт опасные продукты и не выполняет вовремя предыдущее предписание Роспотребнадзора. Поэтому назначил ПАО “Торговый дом ГУМ” штраф в 300 тысяч по статье КоАП 19.5. Стоит сказать, что ГУМ ещё пожалели, — это нижняя граница штрафа.
Фото: kad.arbitr.ru
Угроза отравления
Прошлый опыт управленцев ГУМа, видимо, ничему не научил. Роспотребнадзор не впервые за этот год приходит туда. Первый рейд инспекторов пищевого контроля прошёл ещё в январе и принёс проблемы не только ГУМу, но и директору “Гастронома № 1” Константину Старикову. В магазине закрыли кухню и склады на полтора месяца, а директора оштрафовали.
Тогда инспекторы также отбирали пробы — десятки упаковок тортов, масла, молока и других скоропортящихся продуктов. Выяснилось, что их хранили неправильно. В документах, оказавшихся у Лайфа, указано, что Стариков не обеспечил безопасность пищевых продуктов и создал угрозу жизни и здоровью покупателей.
— Отсутствие в маркировочных ярлыках информации об условиях хранения и сроках годности скоропортящейся продукции <…> не обеспечивает безопасность пищевых продуктов, представляет угрозу жизни и здоровью покупателей и может привести к массовому пищевому отравлению, — рассказал Лайфу источник в Роспотребнадзоре.
Свои слова он подкрепил копиями актов. Примерно в половине из них фигурирует директор “Гастронома № 1” Константин Стариков. Его лично назначили ответственным за то, что он не соблюдал маркировку молочных продуктов, закупал продуктов больше, чем могут вместить кладовые, и неправильно хранил бакалею.
На Старикова как на должностное лицо оформили два административных протокола и оштрафовали на 24 тысячи. Ещё 45 тысяч штрафа назначили самому ГУМу как юридическому лицу.
— У 197 сотрудников были проблемы с медицинскими книжками. Большинство не были привиты от дизентерии, несколько десятков не имели прививок от гепатита, кто-то не сдавал анализы на яйца глист, — сообщил Лайфу источник в ведомстве. — Плюс они “забили” на дезинфекцию вентиляции — короба оказались грязные, не было даже договоров на очистку. Цеха не были оборудованы вытяжкой.
Суд по этому поводу состоялся только в мае 2017-го, поэтому по смыслу решения получается, что половину лета, вплоть до середины июля, ГУМ не имел права готовить собственные продукты в горячем и других цехах.
— Мы вышли в Останкинский суд с требованием приостановить деятельность универмага на 90 суток, чтобы ГУМ всё устранил и почистил. Ведь эти вещи представляют угрозу здоровью населения, — сообщил источник. — Но суд снизил запрошенный срок вдвое — закрыл на 45 суток склад, горячий, рыбный и мясной цеха.
Руководство компании обязали устранить все косяки, но, как стало понятно в апреле, воз и ныне там. Вероятно, это и побудило чиновников идти в суд.
Но есть и другая точка зрения. Один из поваров, работающих в заведении в центре, говорит, что нормативы Роспотребнадзора и СанПиНа просто “душат” предпринимателей.
— Слушайте, ну с такими правилами хранения очень часто приходится выбрасывать нормальный продукт. А не все предприниматели захотят пойти на такое. Потому что это потеря прибыли. Вот у нас по СанПиНам 12 часов котлеты должны храниться. Ну не разбирают их за 12 часов, — говорит он. — Вот один раз ты выкинешь эти котлеты, ну второй. А дальше так уже не делается. Это нормально. Это у всех так, в любом магазине.
Эксперты негодуют
Лайф попросил экспертов-правозащитников прокомментировать ситуацию.
— Если человек, условно говоря, платит две тысячи за салат, это не даёт ему гарантии, что он не получит кишечную палочку. Получается, кто-то отравится сто процентов. Потому что пробы они отбирают сегодня, а результаты будут через два-три дня. А опасные продукты продолжают стоять на прилавке, — говорит глава петербургского общества защиты прав потребителей “Потребнадзор” Александр Виноградов. — И государство на этом обогатилось на 300 тысяч рублей, а тот, кто поймал кишечную палочку, пусть разбирается сам. Так, что ли, получается?
Фото: © РИА Новости/Сергей Пятаков
Так быть не должно, уверен Виноградов.
— Считаю, Роспотребнадзору надо использовать более серьёзные инструменты воздействия. Это административное приостановление деятельности, а в особых случаях — ещё и полное закрытие фирмы, которая регулярно допускает нарушения, — рассказал эксперт. — Но нет! Получается, кого-то закрывают, а кому-то просто штраф в 300 тыс. рублей — и разошлись как в море корабли.
Руководитель общества защиты прав потребителей “Потребконтроль” Евгений Козик заочно согласен с Виноградовым.
— 300 тысяч для ГУМа — это мизерная сумма. Я считаю, Роспотребнадзор должен более серьёзно к этому подходить и привлекать прокуратуру для возбуждения уголовного дела. Потому что здесь усматривается возможное причинение вреда здоровью граждан, — считает Козик. — Кроме того, есть уголовная ответственность за регулярно повторяющиеся нарушения.
В центре внимания
С начала 2017 года Главный универсальный магазин оказался в центре внимания контрольных ведомств всех мастей. Лайф недавно писал о проблемах, вскрытых Счётной палатой. Оказывается, ГУМ не платил за аренду земли под зданием, потому что московское Росимущество попросту не стало заключать с ним договор. В результате бюджет недополучил 268,3 миллиона рублей за год.
Да и раньше в ГУМе уже травились посетители из-за некачественных продуктов в ресторане. Последний известный случай — в 2011 году, когда журналистка “Коммерсанта” Карина Орлова выпила обычной минералки в кафе на второй линии ГУМа. Минералка оказалась со щёлочью, и девушка попала в реанимацию с химическими ожогами пищевода.
В противовес такому повышенному вниманию со стороны ГУМ пытается закрыться от общественности. С середины 2017-го он меняет свою форму собственности и превращается из публичного акционерного общества в закрытое. Об этом говорится в официальном сообщении компании. Это означает, что отныне в общем доступе не будут публиковать данные о доходах магазина и о его деятельности в целом.
ГУМ ежедневно посещает более 60 тысяч человек. Это 23 миллиона в год, или два населения Москвы. Они приносят магазину в среднем пять миллиардов выручки в год. Возможно, после преобразования в ЗАО данные о новых доходах будут уже скрыты. “Гастроном №1” — наследник советского одноимённого продуктового магазина. Он был открыт ещё в 1953 году на волне хрущевской оттепели и просуществовал до 1990-го. В 2008-м его открыли заново, и современные интерьеры копируют советские: мраморные колонны, высокие потолки и хрустальные люстры.
Источник